Stil i høve debatten om ungdom og leseglede ... Ungdom og deres ikke eksisterende interesse for bøker og sånt ... HVS-elev anno 2005/2006

Kanskje det ikke er ...
den økte tilgangen på andre medier som egentlig er problemet heller? Det kan også være at det er vanskelig for ungdom å finne bøker de virkelig kan relatere seg selv til, noe som også er viktig når det gjelder bøker. Kanskje det ville være lettere for ungdom å lese oftere om bøkene som blir omtalt faktisk ble anmeldt av kritikere på deres egen alder, for det er stor forskjell på ungdommer og voksne interessemessig. Alle ungdommer i dag har på et eller annet tidspunkt lest en bok eller to, eller blitt lest for, enten i hjemmet, eller i skolesammenheng. Det er kanskje de ungdommene som ikke er vant med å ha blitt lest så mye for som små, som senere heller ikke har så stor interesse av bøker? Om ungdommer som vanligvis ikke leser så mye, fikk et videre perspektiv på forskjellige typer bøker, dvs, forskjellige genre, sånn som sci-fi, romantikk, action, humor...,etc, så ville kanskje interessen gå opp et hakk eller to.

Selv foretrekker jeg spenningsbøker med et snev av humor i,
og jeg mener at også andre ungdommer ville hatt glede av den sjangeren. Jeg tror ungdommer gjør en stor feil i å låne eller kjøpe, uansett, lese en tilfeldig bok og forvente at de skal like den. Folk flest, ikke bare ungdommer, har forskjellige interesser, og det tar ofte litt tid før spesielt ungdommer klarer å finne sine. Da er det litt synd at en ungdom som leser en bok, blir skuffet over den og tenker at alle bøker er det samme, og kanskje til og med bestemmer seg for aldri å lese en bok igjen...
Det er ikke sånn som i amerikanske filmer, der alle som noen gang plukker opp en bok, er en nerd. Om en ser på en del forfattere for eksempel, så ser ikke alle av dem like nerdete ut. Noen av dem ser praktisk talt ut som om de går på et eller annet (kanskje de gjør det, og da kan jeg love deg at de skriver interessant!)... og kanskje forfatteren faktisk på den måten også muligens sier noe om måten han/hun skriver på, om det er på en opprørsk måte, flat måte, rund måte, firkanta måte, eller rotete måte, til og med humoristisk måte.

Siden jeg leser så mange bøker som jeg gjør selv, så har det skjedd mer en en gang at noe av stoffet som blir gjennomgått på skolen, på en eller annen måte virker mer oversiktelig, litt mer begripelig liksom. Det er ikke så verst det, å faktisk bli underholdt og lære mye samtidig, noe jeg dessverre ikke mener at filmer klarer på samme måten. For litt siden f.eks, norsk: 1800-tallet, eller der om kring. Jeg leser en bok som er skrevet i moderne tid, men som handler om den tiden, og vips ... norsk ikke lenger et problem, nei.
Derfor håper jeg at flere ungdommer kan lese litt mer, annet enn leksebøker
- for de er noen kjedelige bøker, de!

For førstegangslesere
vil jeg anbefale å lese en humorbok, helst i trivelige omgivelser, for det er aldri så koselig å lese en bok når en vet at huset ser ut som et bombenedslag og det er hundrevis av ting å gjøre.
Når en leser en bok, så skal en være ferdig med alt sånt. Det er ekstra koselig å lese en bok på kvelden om vinteren, strømmen har nettopp gått, en sitter halvt oppreist i sofaen med et pledd over seg, og kanskje en kopp kakao i den andre hånden, som ikke holder boka, massevis av stearinlys på bordet også.
Men om en leser en humoristisk bok er det med kakaoen egentlig et risikoprosjekt som ikke burde prøves hjemme ute tilsyn :-)

Vil også advare litt mot spenningsbøker - der noen av dem kan være så nervepirrende at kanskje koppen knuser...

Men jeg tror de fleste skal ha en viss kontroll på det. Det er bedre å gjøre dette, enn å halvsove foran TV-en hele dagen (litt spenning i hverdagen).